Not known Facts About favoreggiamento immigrazione clandestina

Not known Facts About favoreggiamento immigrazione clandestina

Blog Article

three) se dal fatto deriva la distruzione o il danneggiamento del sistema o l’interruzione totale o parziale del suo funzionamento ovvero la distruzione o il danneggiamento dei dati, delle informazioni o dei programmi in esso contenuti.

La rassegna delle più significative pronunce della giurisprudenza di legittimità in tema di falsificazione, alterazione o soppressione del contenuto di comunicazioni informatiche o telematiche:

Il mandato d’arresto europeo costituisce lo strumento con cui fermare l’estradizione verso uno Stato terzo, advertisement opera di uno Stato membro, di un cittadino di altro Stato membro soggiornante nel suo territorio per aver esercitato il suo diritto alla libera circolazione.[25]

In one 7 days almost everything was carried out. I will confirm him and his employees as partners of our establishment in Bangkok as official international legal professionals. Many thanks once again to your service.leggi di più

I destinatari ricevono dai truffatori - che fingono di essere funzionari di alto rango - un'email contenente un'improbabile richiesta di aiuto for every trasferire milioni di euro, sterline o dollari, dopo aver raccontato alla potenziale vittima appear i suoi fondi siano diventati inaccessibili a causa di complesse questioni legali occur una guerra civile, restrizioni imposte dal governo e così by way of. Di solito, i e offrono grandi somme di denaro a chiunque possa aiutarli.

: La norma penale è posta a tutela del diritto alla riservatezza del legittimo titolare del sistema informatico o telematico e sanziona due tipologie di condotta: a) l’introduzione abusiva in un sistema informatico o telematico protetto da misure di sicurezza; b) il mantenimento nel sistema informatico o telematico contro la volontà espressa o tacita di chi vanti lo ius excludendi.

Commette il reato di intercettazione illecita di comunicazioni informatiche o telematiche colui che, ad esempio, si avvale di mezzi atti advert eludere i meccanismi di sicurezza preordinati advert impedire l’accesso di estranei alle comunicazioni.

Il reato di frode informatica, che ha la medesima struttura ed elementi costitutivi della truffa, si differenzia da quest’ultima in quanto l’attività fraudolenta investe non il soggetto passivo (rispetto al quale manca l’induzione in errore), bensì il sistema informatico di pertinenza del medesimo. Il momento consumativo del reato di cui all’art. 640-ter c.p. coincide quindi con quello in cui il soggetto agente consegue l’ingiusto profitto.

Non commette il reato di danneggiamento di informazioni, dati e programmi informatici il lavoratore dipendente che sopprime messaggi di carattere professionale destinati al datore di lavoro, i quali siano stati ricevuti sulla casella di posta elettronica che gli è riservata nell’ambito del sistema informatico aziendale.

26 della Costituzione esclude l’estradizione dei cittadini a meno che non sia espressamente prevista nelle convenzioni internazionali, e comunque for every i reati politici. La decisione quadro sul mandato d’arresto europeo si colloca sulla stessa lunghezza d’onda, con diversa modulazione for every il mandato processuale e il mandato esecutivo, ma presenta interessanti peculiarità dovute all’appartenenza del MAE all’ordinamento dell’Unione e al fatto di essere espressione del principio del mutuo riconoscimento.

p. (Nella fattispecie, la contestazione conteneva esclusivamente l’indicazione dello sportello bancomat di un istituto di credito, quale luogo in cui erano state apposte apparecchiature finalizzate advert intercettare comunicazioni, senza esplicitare nulla in ordine alla natura di impresa esercente un servizio di pubblica utilità dell’istituto di credito).

Con una sentenza (N. 07214/2023), infatti, la Corte di Cassazione try this ha esonerato la banca da qualsivoglia responsabilità for each truffa avvenuta tramite phishing, quando quest’ultima sia stata perpetrata da un legal hacker, sfruttando il comportamento gravemente negligente dell’utente e in presenza di tutte le treatment di autenticazione richieste per garantire la sicurezza dell’operazione bancaria.

Ciò in quanto anche il silenzio serbato dal soggetto agente in ordine alla propria volontà di non vendere realmente il bene, integra l’elemento oggettivo del raggiro idoneo e finalizzato a determinare il consenso della vittima, e non già il solo inadempimento contrattuale”.

Momento di consumazione: momento in cui il soggetto agente pone in essere una delle condotte tipizzate.